朋友提醒我要先肯定今次的工作是來自神的呼召，不然，我是無法面對未來重重的挑戰的。我感激她的提醒，我也對此提醒反覆思量了好幾天。我知道我的心對這話有保留，直覺告訴我，我不能否定她的說話，但我也不能夠簡單地接受這句話，那一刻，我說不出理由，但經過這幾天，一點頭緒走出來了。我可能未能理出問題裡的所有關鍵，但我想我要先把它記下，以防它跑掉！
「肯定這是來自神的呼召」－－這是什麼意思呢？其實，如何理解這句話是很重要的。壞鬼神學叫我們以為「肯定這是來自神的呼召」是等於「神蹟、異象的出現」，這可以是一句聖經的話語加一個強烈的感動，也可以是意外的難關及之後奇蹟般的解決。理智上，我不是這樣信，但有股壓力，使我害怕若我說不出這樣的神蹟，別人會懷疑我的動機和委身。或許這就是壞鬼神學惹的禍，然而，我想這是上帝給我一個很好的考驗和反思機會。
我相信摩西遇上荊棘裡的火是神給他一份很大的禮物，他的手杖更是他的憑証。荊棘在火中沒有被燒壞是神蹟，這讓他不能否認這是非自然界的聲音，換句話說，聽見要去引領以色列人出埃及，不是他的理想思考結果，如果那不是神蹟，就只可能是幻覺。他的手杖是他的憑証，是他在工作初期展現神蹟的工具，是別人和他都見到的憑証，也是伴隨他一生的依靠。越大的困難，需要越大的憑証，這是恩典與召命的平衡。於是，我要知道這不是人人可以求的，除非我以為我打算接受摩西一般的使命。
？我能肯定這是神的呼召嗎？
(No, from a metaphysics point of view, no!)
？要有神蹟般的蒙召經歷嗎？
(Maybe, maybe not)
？尋求呼召不是持續的感動比一刻的神蹟來得重要嗎？
(if both, good! if only one happens, I prefer "long-term consistent discovery")
？因為我要做宗教事工，所以我要尋求清淅和獨特的呼召嗎？
(前提應是"每個基督徒當尋求他在工作中的呼召"，有時，是認定工作本身就是呼召，正如我們要藉著禱告來事奉上帝，我們也要藉著工作去事奉祂。)
－我的確要肯定這是來自神的呼召，這是一個重要的開始。
－能面對重重挑戰，力量不是來自開始一刻的的God's calling，而是來自持續不斷的Trust on God。
－對上帝的呼召，我可以說是能夠肯定，也可以說是不能夠肯定。
－我無法”肯定”這工作是來自神的呼召，因為從人的認知中，我無法肯定神的心意，因為祂沒有賜下人慣性祈求的那些神蹟般的異象或啟示。祂沒有在聖經中明言祂要我做這工作，但我可以肯定我是行在神的呼召中，因為我知道祂要我踏出第一步，如主人叫僕人去善用被交付的他連得，也如亞伯拉罕一樣要敢於離開自己的comfort zone；也因為我知道祂召所有基督徒（包括我）去關心和守望主內的肢體。
－多年以來，我都不自覺地identify myself as a pastoring person，例如：我會常常思考如何以神的道來回應自己和別人的問題；信主一、兩年便不自覺地希望學效好牧者的心腸和技巧（但不會想學效如何追數、如何揾錢，（（除了生活拮据得很之時））我必須承認我是一個理想化多於偏向實際的人，無論理想化是褒還是貶。
－這段日子，當我聽到好些young graduates 的問題時，我的心是難過的，心裡要分享的話數之不盡，不吐不快。我知我有時是太易感動，有時為了給自己”平安”，我選擇了麻木。面對”太易感動”，我要做的不是選擇麻木，而是找出要關心的焦點。
此時，我給自己一個底線：當我在過程中遇上困難、挫折或者自我懷疑的時候，我承諾以忠心～積極和負責任的態度來面對。
No comments:
Post a Comment